|
El Desarrollo Humano en
Bolivia
El concepto
de Desarrollo Humano se basa fundamentalmente en el bienestar de
las personas en relación a la satisfacción de sus necesidades de
sustento y desarrollo biológico y emocional que llene sus
expectativas sociales, económicas, profesionales y espirituales.
Son distintos
los ámbitos de vida de las personas en todo el planeta y distintas
también las concepciones de bienestar asociados a ellos; por esto
la valoración de índices generalmente se basa en parámetros
genéricos y primarios que tienen que ver con el desarrollo
colectivo como elemento que circunscribe el bienestar individual.
Algunas de
estas valoraciones permiten construir indicadores que de alguna
manera las vinculan para establecer referencias medibles del
estado o los cambios que se presentan en la calidad de vida de
determinado grupo humano.
Como
referentes para Bolivia, se expone:
(Volver
Arriba)
Indice de Vulnerabilidad
Social
Como su
nombre lo sugiere, ésta cifra, cuanto mayor sea, mayor la
fragilidad a la que está expuesto el grupo asociado a ser víctima
de los desequilibrios sociales y económicos de su medio y estar
mayormente impedido para valerse por sí mismo.
Factores como
la cultura, el habitat, la educación, el empleo y la política son
tomados en cuenta.
La cultura,
según el medio, puede representarse con elementos como el
lenguaje, que al ser un medio de comunicación y expresión,
constituye un factor desfavorable cuando tiene limitaciones o
restricciones reales o artificiales.
Para el caso
del lenguaje, en Bolivia, al tener una composición poblacional de
tipo pluricultural y multilingüe, se hace muy evidente no solo la
importancia de la manera de cómo se utiliza una lengua sino además
de qué lengua se trata, como factor que en algunos casos determina
la mayor o menor vulnerabilidad.
Se da la
increíble situación de que los individuos bilingües o trilingües
en relación a las lenguas nativas en Bolivia, presentan una
desventaja o vulnerabilidad mayor en relación
a los monolingües que hablan sólo español.
En el valor
considerado aquí, se toma el “porcentaje de adultos que no habla
castellano” como referente.
Por otra
parte, el factor del habitat considera el medio que habita el
poblador en relación a su equipamiento, materiales, servicios
disponibles, espacio, funcionalidad, número de personas que lo
comparten, etc. o elementos representativos como “el agua por
cañería” dentro su vivienda, por ejemplo, como parámetro de
evaluación.
En el caso
que se presenta, se consideró el “porcentaje de viviendas que no
dispone de agua por cañería”
Para la
Educación, el alfabetismo suele el parámetro representativo con
las variantes que pueden tomarse en cuenta como clasificadores.
En los datos
presentados se ha considerado “la proporción de la población
adulta mayor de 25 años que no ha logrado cursar ni siquiera 6
años de escuela”
El empleo
suele ser un parámetro muy común como referente de los ingresos
económicos, aunque también deberían considerarse elementos conexos
como el tipo de empleo, la estabilidad del mismo y las condiciones
de seguridad que lo rodean como elemento de confianza.
En la
información presente, se toma en cuenta “el porcentaje de personas
ocupadas sin empleo regular y que se desempeñan como trabajadores
por cuenta propia”
El factor
mencionado como la “política”, particularmente en Bolivia, es un
factor decisivo de vulnerabilidad para quienes no participan de
ella en el modo de la excluyente forma establecida por la
creatividad criolla.
Para ilustrar
los datos, se usó “el porcentaje de personas no inscritas en el
padrón electoral” lo que de alguna manera disfraza la realidad
porque la inscripción que además es tendenciosamente “obligatoria”
no implica que se participe de los botines políticos que
representan los beneficios de la actividad en cuestión.
En otros
países o casos, para calcular el IVS (referente sugerido por el
PNUD – Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) se
consideran también factores relativos a la pobreza, la mortalidad
infantil, la desnutrición o la etnicidad.
Es
evidentemente complejo en Bolivia establecer de manera específica
los factores de discriminación, exclusión y por ende
vulnerabilidad a que están expuestas las personas.
Existen
muchos y diversos factores que influyen y determinan la privación
de las opciones que la población boliviana podría tener: la
ascendencia familiar, el apellido, la clasificación social, la
estratificación económica y obviamente la segmentación política,
el barrio donde se vive, el lugar de nacimiento, el color de la
piel, la edad, el sexo, el aspecto físico, la vestimenta, el
grupo étnico, la manera de hablar, etc. y la ubicación general en
el contexto nacional como elemento de reproducción y reciclaje de
la vulnerabilidad, además de otros elementos particularmente
estimulados en Bolivia.
En IVS
obtenido en éste caso, y por las limitaciones expuestas, es el
promedio aritmético simple de los cinco valores mencionados
expresados como fracción de la unidad, siendo ésta el 100 % o
máxima vulnerabilidad posible en el aspecto considerado, aunque de
antemano se sabe que la referencia numérica es solo una pauta de
la verdadera vulnerabilidad del boliviano.
Es alarmante
observar también, la heterogeneidad de los valores encontrados, lo
que sería aún más notorio de incluirse los referentes
provinciales; entre los que se hallan los valores extremos más
altos.
Esto, a
priori establece la localidad donde se vive, como otro componente
más, de un hipotético factor de vulnerabilidad globalizado.
|
INDICES DE VULNERABILIDAD SOCIAL (IVS) |
|
DEPTO. |
CUL-TURA |
HABI-TAT |
EDU-CACION |
EM-PLEO |
POLI-TICA |
IVS |
|
La Paz |
0,104 |
0,707 |
0,882 |
0,385 |
0,528 |
0,521 |
|
Cocha- bamba |
0,185 |
0,747 |
0,907 |
0,426 |
0,669 |
0,587 |
|
Santa
Cruz |
0,014 |
0,665 |
0,91 |
0,3 |
0,869 |
0,552 |
|
Potosí |
0,274 |
0,88 |
0,913 |
0,49 |
0,705 |
0,652 |
|
Chuqui-
saca |
0,255 |
0,801 |
0,919 |
0,474 |
0,74 |
0,638 |
|
Oruro |
0,05 |
0,807 |
0,922 |
0,379 |
0,591 |
0,55 |
|
Tarija |
0,006 |
0,706 |
0,931 |
0,368 |
0,647 |
0,532 |
|
Beni |
0,012 |
0,835 |
0,922 |
0,322 |
0,673 |
0,553 |
|
Pando |
0,002 |
0,895 |
0,94 |
0,314 |
0,657 |
0,562 |
|
(Fuente: Desarrollo Humano en Bolivia-PNUD) |
|
|
|
(Volver
Arriba)
Indice de Desarrollo Humano
Factores
económicos, educativos y relativos a la salud se consideran para
determinar el IDH o Indice de Desarrollo Humano.
La
composición de éste valor que resulta ser una fracción de uno,
contiene en partes iguales (terceras partes) los factores
indicados.
A su vez
éstos, se evalúan de distinta manera según el caso, así se tiene:
El indicador
económico que se usa resulta de aplicar el PPA o Poder de Paridad
Adquisitiva que se obtiene de corregir la relación entre el PIB o
Producto Interno Bruto del país y la población P, es decir PIB/P,
que a su vez es el ingreso “per cápita” (PPC) o por habitante.
Esta
corrección resulta de considerar parámetros económicos como los
rendimientos decrecientes y el castigo a los ingresos mayores al
promedio.
La diferencia
entre el PPA y el menor ingreso por habitante, sobre la diferencia
entre el mayor ingreso con el menor, establece el índice económico
buscado.
Por otra
parte, para el caso educativo, se usó la tasa de matriculación y
la tasa de alfabetismo.
La tasa de
matriculación se refiere a la porción de la población entre 5 y 24
años que asiste a un centro educativo (T.5-24)
La tasa de
alfabetismo considera la población alfabeta del grupo.
Ambos
valores, expresados como fracción de la unidad (relación al 100 %)
y afectados a su vez por 66,7 % de valor ponderado para el primero
y 33,3 % para el segundo, siendo luego sumados: permiten hallar el
índice de educación.
Finalmente
para el caso de la salud, el índice correspondiente se obtiene a
través de la esperanza de vida al nacer relacionados con el valor
mínimo en los 30 años anteriores y el valor máximo en los 30 años
siguientes, (25 y 85 años respectivamente) de otros países, es
decir el valor local menos el mínimo, sobre la diferencia entre el
máximo y el mínimo.
De ésta
manera, sumando los índices económico, educativo y de salud se
obtiene el Indice de Desarrollo Humano IDH.
En el
siguiente cuadro se muestran los mínimos y máximos valores
provinciales por departamento de Bolivia:
|
INDICES DE DESARROLLO HUMANO (IDH) |
|
DEPTO. |
PRO-VINCIA |
T.ALFA-BET. |
T. 5-24 |
ESP.VIDA |
PIB |
IDH |
|
La Paz |
Murillo |
90,19 |
63,69 |
62 |
3.271 |
0,651 |
|
|
Muñecas |
44,6 |
30,39 |
45 |
1.049 |
0,3684 |
|
Cocha-bamba |
Quilla-collo |
83,74 |
60,39 |
60 |
2.688 |
0,5901 |
|
|
Arque |
32,75 |
20,24 |
53 |
1.814 |
0,3709 |
|
Santa Cruz |
A.Iba-ñez |
93,17 |
59,05 |
66 |
4.013 |
0,7159 |
| |
Ñ. Chávez |
72,25 |
34,73 |
57 |
2.601 |
0,5146 |
|
Potosí |
T. Frías |
76,52 |
65,28 |
56 |
1.594 |
0,4971 |
| |
Chayan-ta |
34,37 |
23,99 |
50 |
956 |
0,289 |
|
Chuqui-saca |
Oropeza |
76,5 |
66,29 |
59 |
3.450 |
0,617 |
|
|
Azurduy |
33,4 |
23,23 |
52 |
1.113 |
0,3058 |
|
Oruro |
Cercado |
89,53 |
68,14 |
58 |
2.405 |
0,5849 |
| |
Challa-pata |
68,16 |
41,27 |
48 |
1.916 |
0,4251 |
|
Tarija |
Cercado |
84,41 |
62,78 |
66 |
2.995 |
0,6445 |
|
|
Méndez |
55,8 |
36,61 |
57 |
1.725 |
0,432 |
|
Beni |
| |